“70个G,只要35元”:这些细节,比虐猫视频更可怕!

这是杂志之旅推送的第1199篇文章
文丨予青
01
4月9日,一条#大学生拍摄虐猫视频贩卖#的热搜让无数网友为之震怒。
在校大学生范某某在两个月的时间里残忍虐杀了超过80只流浪猫,并拍摄视频在网上宣传贩卖。
图片来源:网络
剥皮、掏肠、火烧、电击……
这些光是听到都会让人心底发凉的酷刑,如今真实发生在我们身边的小动物身上。
尽管新闻里对视频片段进行了打码处理,也消掉了惨叫的声音,但是相信不少人和我一样,在看完之后产生了强烈的生理不适。
在那个不到半分钟的视频里,施虐者用绳子系住一只小猫,并把浑身浸满助燃剂的小猫点燃。
火焰迅速窜起几十厘米高。
被点燃的小猫拼命地挣扎,身体因为巨大的痛苦扭曲成诡异渗人的角度。
这样的挣扎足足持续了20秒。
我们永远想象不出,它在死前究竟有多么绝望。
这些令人发指的虐待行为,早已突破了人性的底线。
虐猫行为被曝光后,网友们群情激愤,扒出了他的学校、他的微博,并要求严惩。
在评论区里,隔着屏幕都能感受到怒火。
也有人表示疑惑,他为什么要拍摄如此多不堪入目的视频呢?
一些网友在他的微博里找到了答案:
消遣,以及赚钱。
疫情隔离期间,这位范同学由于无聊、想挣点“外快”,想到了拍摄虐猫视频牟利的方法。
没错,你们没有看错,原因就是这么简单。
残害无辜的生命在他看来,就是这么一件“寻常且平淡”的事情。
而更令人深感讽刺与担忧的是,这一系列血腥的虐待与屠杀都出自一位“高学历人才”之手。
要知道,凶手(暂且这样称呼吧)可是一位即将毕业的大四学生啊!
他不是一个精神障碍患者,更不是没有受过教育的文盲。
他即将走向这个社会,甚至未来可能就生活在我们的身边。
这是一个发生在现实里的恐怖故事。
02
事件在网络上发酵之后,该生所在大学对此高度重视,学生工作处于当晚在微博上发表声明,将对虐猫者严肃处理。
图片来源:网络
然后,魔幻的一幕出现了。
虐猫者范某某在自己的个人微博上发文,对自己虐猫的事件表示道歉。
图片来源:网络
我们来分析一下这篇“致歉书”的内容。
首先,他承认自己有错(表明了自己“良好的认错态度”);
然后表示学校已经对自己进行了严肃批评教育(自己已经受到惩罚了);
再“保证”自己今后会做一个爱护小动物的人(向人们传达自己已经“无害”的信息);
最后,请求得到原谅,给他一次“改过自新”的机会(自己认错态度诚恳,反省深刻,应该得到社会各界的原谅)。
看完这份致歉声明,我想借用一句瑞典著名“环保公主”的名言来回答:
“How dare you!”
是谁给你的勇气,让你以一个大学生的身份出来道歉?
又是哪来的自信,想让大众轻易原谅一个残害几十条生命的凶手?
一位网友在下方回应道:
“如果我原谅了你,那么那八十多只被你杀害的猫还能原谅我吗?”
不是任何错误都能被轻易原谅。
犯了错更不是道个歉就能万事大吉。
若是这样,那么还留着规则何用?留着法律何用?
道歉,不应该成为求得原谅的工具。
况且,这个人的内心真的有所悔改吗?
图片来源:网络
这张网友与虐猫者的私信记录,或许就是最好的回答。
“气得发抖手脚冰凉”这类的话就不多说了,最重要的是他必须为此付出代价。
03
有一些不同的声音让人很是担忧。
“猫的生命与人的生命不可划等号。”
“谁还没有拍死几个蚊子?谁小时候没有玩弄过虫子?”
诚然,一些提出这样观点的人是在提醒我们,不能在愤怒中丧失了理智。
我们可以看到,随着声讨的浪潮越来越高,一些网友难免会产生一些极端的想法。
图片来源:网络
“同态复仇”这种原始而野蛮的自然法,在现代社会当然是不可取的。
但是,我们就真的可以轻易原谅这样的行为吗?
真的能天真地认为施虐者对我们的社会没有危害性吗?
我知道肯定有人会说:“猫主子的命是命,鸡鸭猪牛的命就不是命了吗?”
我只想说,结束动物的生命,与虐杀动物是完全不同的。
肉类是我们食谱中的一部分,所谓“牲畜”,是祖先在生存与发展中不断选择、培育出来的“可食用”动物。
因此,除开宗教因素,我们为了肉类而夺取一些养殖动物的生命是没有问题的。
这就如同狮子捕食羚羊一样。
儿时对小动物的“虐杀”,则更多的是天真无知的结果,且对象多为昆虫。
而反观范某某,他捕捉流浪猫,不是因为猫干扰了他的正常生活,更不是生存的必要行为。
他仅仅是以此为乐,仅仅是看到了这种行为背后的“经济价值”罢了。
为了取乐、为了钱就可以肆意残害无辜的生命,这样的思想我们还能称之为“正常”吗?
今天为了零花钱,可以虐杀猫狗。
明天为了“干一票大的”,就有可能对你我举起屠刀。
图片来源:网络
事实上犯罪心理学研究发现,很多连环杀人犯在犯案之前(或者是儿时),都会出现虐杀小动物的行为。
当操纵与剥夺其他生命能够给这个人带来心灵的愉悦时,那么距离他(她)成为恶魔也就不远了。
04
其实,比起范某某本身,网络上的“施虐视频产业”更值得我们关注。
在网络上虐待动物的人,范某某显然不是第一个,也不会是最后一个。
“70个G的全套虐猫视频,只要35元。”
在一些微博主页、论坛、群组、闲鱼上,很轻易就能搜索到类似的信息。
图片来源:网络
只需花上几十块钱,就可以将这些视频下载到自己的网盘中。
部分出名的“虐猫者”还拥有不小的粉丝群体。
难以想象,这些以观看这些视频为乐的人,内心究竟扭曲到何种程度。
虐猫者固然可恨、可怕,然而那些花费金钱购买这些视频的人难道就不可怕了吗?
甚至可以说,这条“产业链”末端的视频观众,才是罪恶真正的推手。
试想,如果没有人愿意为这些虐待视频买单,那么拍摄这些视频的人还会有更新“创作”的动力吗?
没有买卖,就没有杀害。
这不由得让人想起前段时间轰动一时的韩国“N号房”时间。
同样以虐待为主题,同样有付费观看的观众,只是主角从猫变成了未成年女孩子。
这两者只是严重程度不同罢了,本质上并没有太大区别。
还是那句老话:
“雪崩之时,没有一片雪花是无辜的。”
如果我们不加以重视,如果我们仅仅是因为“猫狗的生命不能与人相比”就宽容虐待动物的行为,那么下一个出现的受害者,可能就不是小动物这么简单了。
图片来源:网络
一个高度文明的社会,必然是一个敬畏生命的社会。
当我们失去对生命最起码的尊重时,这个世界终究只会剩下混乱与杀戮。
抵制虐待动物,我们人人有责。
点击图片,查看往期精彩点“在看”给我一朵小黄花

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部