不好的榜样

:唐如松 时间:2014-02-25 09:21
不好的榜样
再次回到乌克兰,这次我们不着眼于未来,而把眼光放到过去。
俺这个不好的榜样不是说乌克兰的惊天一变成了蓝星所有散步爱好者不好的榜样,而是说,乌克兰在一个不好的榜样下做出了错误的选择,这个榜样,就是既老且腐但已经过了将近百年的滋润日子的西欧。
当年为什么会爆发颜色革命?因为穷,现在为什么要亲近欧盟,还是因为穷。这个穷,并不是绝对的穷,而是相对的,相对于那些高福利的西欧国家,相比较于于已经濒临破产但还拿着高额失业救济金的西班牙和希腊,靠近繁华地带的乌克兰人怎么不会产生艳羡?他们指望着有一天加入欧盟,最好能够加入申根协定,自由自在的到那个遍地是黄金的天堂打工挣钱,最不济也可以躺在欧盟的大锅里捞一点残羹剩饭。而不用眼巴巴的看着别人吃肉,而自己连一点剩汤也喝不着。
这就是榜样的力量,也是乌克兰民意的基础。当然,政客们有着更为远大的理想,拽住默大妈的裙角,傍上奥朗德的肩膀,让自己的利益体乘上欧盟的大船,既得名,又得利。这些是政客们想要的。
相比较于政客们的理想,民众的理想其实更像水花镜月,不可能实现。 蓝星,只是一个表面积为5.1亿平方公里的大圆球,且三分之二都是海洋。有限的面积决定了他的承载和产出也是有极限,有饱和的。蓝星这个大锅,你多捞了一勺肉,别人就得少喝一口汤。
而分配这锅菜的手段有很多,有靠着身强力壮插队起哄而吃得肥头大耳的,比如西餐馆,也有靠着前些年身强力壮,占据管理层多拿了很多优惠券,现在啃着老本,且还在插队的,比如欧洲。
当然,最为实在的就是靠着自己辛勤劳动,辛辛苦苦挣得一碗肉汤的,比如中餐馆。
当然,也有靠着帮别人跑腿打杂儿混一碗肉汤的比如欧盟的那些边缘国家。但还真的没有什么靠散步就能得到既吃肉又喝汤的先例,但很多人看不明白这个道理。 欧美的援助是出了名的有条件援助,也就是说,当他让你喝口汤的时候,你一定要购买他的碗和筷子,不然的话,就是违背了他们的交易原则,这口汤看着很华丽,实际很难喝。
从这次乌克兰事件来看,其实很多乌克兰年轻人已经没有了对祖国的理念。他们只想获得一个去欧洲的身份,而不想如何才能长足的发展自己的祖国。罗马尼亚、保加利亚之类的例子他们不是看不到,但他们不在乎,在乎的只是榜样的力量。
当然,相对于乌克兰的地缘来说,这样做或许会留下一个永远落后的祖国,但新一代的梦想可以在个体身上实现。假如事情真的发展到这一步的话,那么这样的榜样也算是一个不好的榜样。
而我们,却绝对不行,我们的骨子里从来都没有稀释过大一统的理念,要是出现这种情况,分裂和统一,战争与和平将再一次循环在这片土地上。而最终,我们一定会倒下,从围着大锅吃肉者,变成大锅旁边捡柴火烧锅的。
而蓝星科技和军事发展到今天,我们已经很难再有机会从一个烧锅者变身为吃肉者了。 当年田汉作词国歌的时候,其实那个时候真的是到了最危急的时刻。我们虽然差了几步,但毕竟我们赶上了。很庆幸我们赶上了。。。。

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部