均势外交之日本【鱼鱼】

均势外交之日本
日本这个邻国其实很像世界上另外一个国家,很多人都拿日本与这个国家相对比,从明治维新开始一直对比到现在。这个国家不是中国,也不是韩国,他不在亚洲,而在遥远的欧洲。他就是英国。日本与英国同是岛国,同样面对着一个大陆板块,两个国家相似的地理环境,一定程度上决定了他们的外交方式也存在着相似部分,或者可以这么说,日本其实一直在学习英国的外交策略——均势外交。
均势外交:大国为谋求霸权而采取的一种外交手段。“均势”是对立大国或集团之间力量对比未出现一方占有优势的客观反映。 均势外交是资本主义制度的产物, 是从 16世纪欧洲的民族国家争夺欧陆和海上霸权的基础上逐渐形成的。最早推行这种政策的是英国,16世纪初,英首席大臣 T.沃尔西初支持西班牙同法国作战,但当西班牙取得支配欧洲的优势时,转而倾向法国。
简单来说,就是英国不允许在欧洲大陆上出现一个比自己力量更强大的国家,为了这个目标的实现,英国会不断的转换合作伙伴,联合弱势一起打压强势,当强势被消灭后又会马上调转目标对下一个可能成为大国的国家实施打压。
把这种外交策略安装到日本身上,这样就能看清楚,这几年日本一直针对中国做的事情,背后有其自己的外交策略。
以均势外交的角度来看中日外交关系,日本为了打压中国的崛起势头,不断在南海各地实施挑拨离间的手段来企图以南海问题来阻碍中国发展。为什么不是东海问题?因为东海是中日之间的隔离带,把东海问题再炒热的话,这次就不会像5年前那么容易收场了,中国的战备准备状态显示出跃跃欲试的势头,这是日本望而却步的原因。如果中国需要一次外部战争的话,日本会极力把战火向南海引,东海会引火烧身,这是绝对不行的,且不论日本现在的军事实力落后于中国,国力也不允许日本与中国正面冲突。
假设把东盟看做一个团体组织,那么中国在南海问题上与很多东盟国家都有国土争端,只要挑起中国与东盟之间的军事对峙,最好是中国与东盟之间大战一场,那么这是又能祸水南引,又做到了均势外交。
无奈的是,从南海仲裁后到17年1月,不仅没有看到中国与东盟之间的对掐,还看到了原来磨刀霍霍向中国的东盟国家已经开始一个个倒戈,不再参与进南海争端了。有些小国的领导人甚至把大掌柜捧上了天。日本首先的这步棋就已经走错了。
从日本右翼领导人上台以来,日本人好似就已经放弃了与中国坐下来冷静谈判的可能性。不断的对中国挑衅、挑衅、再挑衅。从均势外交上来看就完全能解释得通。日本不希望在亚洲大陆上崛起一个国力比他强的国家。假设这个国家是韩国,那么今天日本绝对也会想尽办法对付韩国。这才是均势外交。
但是日本忘记了一件事,亚洲就是亚洲,中国就是中国,日本就是日本。相似不是就是。曾经发生在欧洲大陆上的历史,无法照搬到亚洲再发生一次。日本想到学习英国,用外交的方式打压中国崛起,中国就看不穿日本做的什么打算,学习的是什么外交方式吗?中国有几千年的外交策略史,一样善于学习其他国家的外交方式,中国会不知道均势外交,拿不出应对方案?日本如此照本宣科的学习方式,实在是东施效颦。
均势(thebalanceofpower)是国际关系中引人注意的话题。何为均势?大英百科全书中有这样的解释:“国际大家庭各成员之间恰好维持平衡的局面,借以防止任何一个成员变得十分强大,以对其他国家贯彻其意志”。简单的说均势就是“你不应该变得过分强大”。在世界近代史中,奉行均势外交最娴熟最成功的当属英国。丘吉尔曾说过:“英国四百年来的对外政策就是反对大陆上出现最强大最富于侵略性和最霸道的国家,特别是防止低地国家落入这个国家手中。”他总结均势是英国外交政策极为本能的传统。几个世纪中,英国或孤立或干涉,用尽手段争取并维护一个实力均衡的欧洲大陆,保持自己的海上和殖民霸权。十九世纪是英国实行均势外交的黄金时期。英国凭借雄厚的经济实力,海上霸权,外交捭阖操纵欧洲均势近一个世纪。有人把十九世纪称为“英国统治下的和平年代”。
即便是英国,在当今世界,想继续运用自如均势外交都是难事,日本现在选择均势外交除了方式不对以外,时间掌握的也不好,失败就是可预期的。
从历史经验中学习,这是好事。但是我们中国人讲究的是学习到精髓后,找到合适的时机与合适的内外环境再加上一些随机改造因素再实施出去。笨拙的照本宣科式学习结果从来都不是我们的引以为傲的学习成果。
未来,我还是认为日本有可能自己扛起TPP的大旗,在南海用贸易的方式阻碍中国与东盟国家进行交流。但是,最主要最重要的美国已经退出了,日本的国力与影响力又不及美国中国,日本又将是一个极其尴尬的存在。
人们常常会形容日本人死板、不知变通。我看,在这一问题上,日本又要犯自己的老毛病,死磕中国到底。其实这个时候日本又忘了均势外交中还有一个要点,对于日本来说是个致命要点!
均势外交只能用于拥有强大实力的大国,小国和弱国往往是列强谋取均势的筹码。
我不是说日本现在在是小国、弱国,我是说未来。日本如果继续坚持自己的路线走下去,不变通不改变,已经停滞的经济就不是停滞这么简单,被亚洲其他国家赶超都是可预期的。
人们都把目光集中在美国从超级大国逐渐跌落下来,我看日本也在从一线国家逐渐走了下来。我们都知道一个道理,不进步就等于退步。日本已经不进步多少年了?
在错误的时机,运用错误的外交方式,对待错误的目标,日本的均势外交势必是一场失败的外交模板。最后错失搭乘中国崛起的经济顺风车,危害的归根结底还不是日本自己。
均势外交既然能将英国运作成为大英帝国,那么就一定是一个值得肯定的外交方式。但是,老师是好老师,学生未必是好学生。均势外交之于日本,注定是给后来人上了一堂反面课程。

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部